স্টিম বনাম ইনফ্রারেড: আসলে কি এই পরিবর্তনটি যুক্তিসঙ্গত? দীর্ঘদিন ধরেই আসবাবপত্র শুকানোর জন্য স্টিমই ছিল একমাত্র উপায়। কিন্তু সত্যি বলতে, এটা খুবই ঝামেলার ব্যাপার। আপনাকে বড় আকারের বয়লার, সবসময় লিক হওয়া পাইপগুলো নিয়ে চিন্তা করতে হয়; আর সবকিছু উষ্ণ হতে অনেক সময় লাগে। যদি আপনি অর্থনৈতিক দিকটা বিবেচনা করেন, তাহলে ইনফ্রারেড হিটিং ব্যবহার করলে আপনি দ্রুত আপনার বিনিয়োগ ফেরত পাবেন। তাপ কীভাবে ছড়ায়? স্টিমের ক্ষেত্রে বাতাসকে উত্তপ্ত করা হয়; আর আশা করা হয় যে সেই উত্তপ্ত বাতাস কাঠকে শুকাবে। কিন্তু এটা অকার্যকর। আপনাকে শুধুমাত্র কয়েকটি আসবাবপত্র শুকানোর জন্য পুরো ঘরটিকে উত্তপ্ত করতে হয়। ইনফ্রারেডের ক্ষেত্রে অবস্থা ভিন্ন। এখানে বিকিরণ ব্যবহৃত হয়—ঠিক যেমন ঝলমলে দিনে সূর্যের আলো আপনার ত্বককে উত্তপ্ত করে। শক্তি সরাসরি কাঠের পৃষ্ঠে পৌঁছায়। সবচেয়ে ভালো দিক হলো, অপেক্ষা করার সময় নেই। আপনাকে ঘণ্টার পর ঘণ্টা অপেক্ষা করতে হয় না। শুধুমাত্র সুইচ টিপলেই ল্যাম্পগুলো কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই উষ্ণ হয়ে যায়। এটা খুবই দ্রুত। আর এটাই আপনার দৈনন্দিন কাজের কার্যক্রমকে পরিবর্তন করে দেয়। বর্তমান অবস্থায় থাকার আসল খরচ স্টিম ব্যবহার করলে আপনার আর্থিক ক্ষতির সবচেয়ে বড় কারণ হলো রক্ষণাবেক্ষণ। পাইপগুলো ক্ষয়প্রাপ্ত হয়; ভালভগুলো কাজ করে না। এটা একটি ক্রমাগত সমস্যা। ইনফ্রারেড সিস্টেমের ক্ষেত্রে এই সমস্যা নেই। আপনি এগুলোকে সরাসরি ড্রাইং লাইনের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন। আর আপনার বিদ্যুৎ বিলও কমে যায়; কারণ আপনি নির্দিষ্ট জায়গাগুলোতেই তাপ পাঠাতে পারেন। আমার যেসব দোকানের সাথে আমি কথা বলেছি, তাদের ক্ষেত্রে বিনিয়োগ ফেরত পাওয়ার সময় কমে গেছে; কারণ তারা বয়লার রুমটি ভেঙে ফেলে সেই জায়গাটিকে অন্য কাজে ব্যবহার করতে পারছে। কিন্তু একটি সমস্যা আছে… ইনফ্রারেডও কোনো জাদুর ছড়ি নয়। যদি আপনি মোটা কাঠ ব্যবহার করেন, তাহলে পৃষ্ঠটি দ্রুত শুকিয়ে যাবে; কিন্তু কাঠের অভ্যন্তরীণ অংশটি শুকাতে আরও সময় লাগবে। যদি আপনি ওয়াটেজ বাড়িয়ে এই প্রক্রিয়াটিকে দ্রুত করার চেষ্টা করেন, তাহলে কাঠটি ক্ষতিগ্রস্ত হয়ে যাবে। আপনাকে ল্যাম্পগুলোর তাপ ঘনত্বের সাথে সামঞ্জস্য রাখতে হবে। আর অবশ্যই, ভেন্টিলেশন ব্যবস্থা ঠিক রাখতে হবে। যদি আপনি তাপটিকে চেসিসের ভিতরে আটকে রাখেন, তাহলে আপনার ইলেকট্রনিক যন্ত্রগুলো ক্ষতিগ্রস্ত হয়ে যাবে। আর এটা কেউই চায় না।